Liebres Y Tortugas
Superado el hastío del periodo "vacacional" (la Semana Santa, para el que la quiera: lo hemos pasado de pena por aquí), volvemos a la carga para dar la pepla con los temas de siempre. Las cosas no se han agitado mucho por estos pagos, excepto si entro en la página de la Asociación y leo cualquier noticia que incluya la palabra SGAE: entonces el cabreo es seguro y mayúsculo. Poniéndome el día esta mañana, me hago eco de las múltiples quejas que los usuarios de Vista tienen sobre el tiempo de encendido y apagado de sus equipos. Casi todo el mundo parece estar de acuerdo que XP era mas rápido. No se que decir, yo solo cuento con mi modesta experiencia...
Desde luego, no he hecho las pruebas cronómetro en mano, y lo mas científico que tengo es mi impresión mientras espero entre pantallas diversas y barras de progreso. Al menos en mi máquina, Vista arranca mas deprisa que XP. Tras el obligatorio proceso de POST y tras pasar el trámite de introducir la contraseña, Vista está listo para trabajar unos diez o quince segundos después. Lo que mas suele tardar en ponerse en su sitio es la Sidebar, lo demás se pone en solfa en un ensalmo. XP, en cambio, alcanza mas rápido la pantalla de usuario, pero necesita de un par de minutos largos para aceptar órdenes: aunque todo está en su sitio, veo que el disco duro va como loco cargando, y si no espero a que termine, no le dará la gana arrancar ningún programa. Es por eso que me extrañan los muchos informes que hacen los usuarios acerca de la "lentitud" de Vista en estos menesteres. Cierto es que para cerrar el sistema se lo toma con parsimonia: la pantalla secundaria se apaga, la primaria muestra el progreso, y pasan casi dos minutos hasta que mi monstruo deja de resoplar, se apagan los neones y los leds, y se queda esperando hasta la próxima conexión.
El tema no me preocupa de manera excesiva, pese a ser de naturaleza impaciente puesto que, al colocar Vista por defecto en el menú de Inicio el botón de "Suspender" en lugar del de "Apagar", me estoy habituando mas a la primera opción que a la segunda. Es casi abracadabrante: dejo todo como está, pulso el botoncito de marras, y en menos de 20 segundos, las pantallas se han apagado y la CPU se ha quedado mas parada que la estatua de Colón.
Esta rapidez de apagado corre pareja con la de encendido: sabes que el PC está en modo de suspensión porque el "led" verde de alimentación parpadea en vez de estar apagado. Basta con pulsar el botón de encendido, mover el ratón o desconectar cualquier cacharro USB que esté puesto en el frontal, para que el PC espabile y pase al estado de revista en apenas unos segundos, en el mismo estado en el que lo dejaste. Dicen las malas lenguas que Microsoft ha afinado mucho esta función (en XP nunca me ha funcionado correctamente) precisamente para enmascarar los largos tiempos de apagado y encendido de Vista.No lo veo yo así.
El único inconveniente que me plantea la suspensión es la conexión a Internet. Apague o suspenda el PC, tengo la costumbre de poner en "off" todos los periféricos: las dos pantallas TFT, los altavoces y también el router del ADSL. Aunque lo vuelva a encender todo antes de poner en marcha el PC, al router no le da tiempo a sincronizar, mientras que Vista asume que está conectado a la red, tal y como se quedó antes de irse a dormir. Así que como buen can pavloviano, estoy empezando a coger la costumbre de encender el router lo primero, esperar un poco, y cuando el trasto está casi listo, darle "chicha" al resto.
Por una razón u otra, siempre hay que esperar para que el ordenador esté listo. Es lo que hay...
Addenda A Posteriori: He hecho un cálculo somero de lo que Vista tarda en hacer un "cold boot" en mi equipo. Desde que aparecen los mensajes de POST hasta la pantalla de bienvenida de Vista donde se introduce la clave, pasan unos 45 segundos. De ahí hasta que la luz del disco duro atestigua que Windows ha terminado de cargar y el indicador de carga de la CPU se pone a cero, tenemos unos 25 segundos adicionales. No me parece exagerado, pero sigo abogando por la suspensión...
Jopelines, das a a entender que la Asociación de Internautas es la que te cabrea y no la que te cuenta las cosas que hacen que te cabrees. ;-)
Escrito por jrem — 10 Abr 2007, 22:48
Fallo de expresión y ausencia de corrección por falta de tiempo, como podrás imaginar: tal y como están las cosas, es leer "SGAE" y me pongo como un Vitorino...
Escrito por dominatrix — 11 Abr 2007, 06:32