Hammer Horror

En el correo de esta mañana he encontrado un mensaje de mi hermana, que me hacía un "forward" de una cosa sobre Vista que corre por ahí en plan cadena. Ella me la ha enviado de buena fe, pues no es tan "geek" como yo y se limita a ser usuaria. Ya le he contestado explicándole que este mensaje no tiene ni pies ni cabeza, que es una simple cadena iniciada por algún tonto con mucho tiempo libre, que no tiene ni idea de que va la cosa y que está en posesión de un ego que no entra por la puerta. Reproduzco a continuación el mensaje de marras, sin omitir una sola coma:

"Windows Vista, el último sistema operativo de Microsoft, está
plagado de sistemas de protección anticopia y de bloqueo de contenidos por presiones de entidades como la MPAA, la RIAA o la SGAE, supuestamente para combatir la piratería. Estos sistemas están integrados en la programación básica del sistema, por lo que son muy difíciles de cancelar o rodear.
El resultado es que, si te instalas Windows Vista o compras un ordenador que lo traiga preinstalado, ya no podrás ver o grabar vídeos ni escuchar o grabar música descargados de Internet.
Lo más grave es que, en muchos casos, tampoco podrás hacerlo ni siquiera aunque hayas comprado legalmente el contenido , porque el DRM (sistema de protección de derechos de autor) integrado no permite, por ejemplo, que te puedas pasar una canción de un DVD (comprado legalmente) a tu MP3. Ni que te puedas tostar una selección de canciones (compradas legalmente) para el CD de tu coche. Y, con frecuencia, ni siquiera podrás reproducir una película (comprada legalmente) en tu ordenador o en cualquier medio que no sea un reproductor específico autorizado por Microsoft y los fabricantes de contenidos. Si intentas hacerlo, lo reproduce con mala calidad o directamente lo impide.
La única solución segura para evitar este abuso es no instalar
Windows Vista y rechazar cualquier ordenador que te intenten vender con Windows Vista preinstalado . Sigue con Windows XP o considera pasarte a algún sistema operativo "libre", como Linux.
Por favor, PÁSALO. Es posible que, si Microsoft ve que no hay
forma de vender el Windows Vista por culpa de esta barbaridad, se lo piensen mejor la próxima vez."

¿Qué? ¿Cómo se os ha quedado el cuerpo? ¿Dónde habrá instalado esta alma de cántaro el Vista para probar, en el microondas? Que el Windows Media Player integra facilidades de DRM no es ningún secreto, y esta tecnología ya estaba presente en Millennium, hace ya tiempo. Y eso no ha impedido que la gente baje, copie, comparta y disfrute contenidos de todo tipo. Vista, desde luego, no lo va a cambiar mucho esta realidad.

Es bastante difícil pasar una canción de un DVD (suponiendo que se trate de un disco con contenidos musicales) a un reproductor de MP3: el formato de DVD-Audio existe como tal, pero no ha tenido éxito y no se ha adoptado. Hace falta un software muy específico para ello... incluso para esa nueva moda que consiste en pasarse las películas de DVD a 3GP o MP4 para verlas en un móvil o un reproductor MP3 con funciones de vídeo. A lo largo de esta semana, he visto y oído contenidos multimedia de todo tipo, pertenecientes a mi colección personal, en Vista: MP3, AVI, MPG, Quicktime, DVD, Audio CD... Ninguno me ha dado el mas mínimo problema, ni en Media Player, ni en Media Center, ni en WinAmp?, ni nada de nada. He grabado música, archivos y otras cosas en DVD, y no he notado diferencia alguna con XP. La verdadera barbaridad son las afirmaciones de este señor o señora, que se nota a dos kilómetros que solo ha visto el nuevo Windows en foto. Lo malo es que habrá gente que se lo crea: ya sabéis, "es que lo he leído en Internet".

Querido agorero/a: si un fichero determinado NO lleva aparejados servicios de DRM, Vista NO se los va a añadir "de motu propio". Un DVD o un CD pueden estar protegidos de origen, y resistirse a su reproducción o copia en un ordenador, pero eso no es culpa de Windows, sino del soporte en sí mismo. ¿De dónde has sacado esta información? ¿La has contrastado en algún sitio? Si esto fuera cierto, y citándose (sin venir a cuento) a la SGAE, ¿no crees que la Asociación de Internautas se habría hecho eco de ello y hubiese puesto el grito en el cielo? He visto bastantes comentarios al respecto en foros y otros "blogs" sobre este mismo mensaje, y ciertamente es vergonzoso tener que ponerse a desmontar estas patochadas. Ya me gustaría tener a mí unas palabritas con estos apóstoles del "Pásalo": muchos usuarios creen hacer bien reenviando sin contrastar este tipo de cosas a todos sus contactos. Lo único que están haciendo es molestar a quienes lo reciben, contribuyendo a fomentar la ignorancia en la Red y saturando los servicios de correo electrónico con estupideces de este calibre.

La próxima vez que recibas uno de estos mensajes (falsos virus, niños enfermos inexistentes, ofertas de regalos inverosímiles, etc), haz una cosa: copia un par de frases seguidas en Google y haz una búsqueda. A la que visites un par de sitios y leas al respecto, verás que pronto se te quitan las ganas de pasarlo. Lo único que estás consiguiendo es que algún atorrante, en alguna parte del globo, se hinche como un pavo al ver lo que ha logrado él solito, apoyado por la credulidad de miles de internautas.